Vår lilla filmgrupp har svårt att hitta dagar när vi är lediga samtidigt men i måndags passade det alla. Vi skulle ses utanför biografen Viktoria kvart över två för att se "Främlingen".
Dagen passade oss alla men det var ingen passande dag för tågåkning - en av oss satt fast. Svårt läge - vi kunde ju inte låta en kompis missa filmen. Det löste vi genom att byta biograf. Åkte in till stan och biografen Zita som också visade "Främlingen". Där satte vi oss med var sitt glas vin och väntade på vår kamrat. När hon kom insåg vi att vi läst fel - det gick ingen "Främling" på Zita. Det blev tunnelbana tillbaka till Viktoria igen och den sena föreställningen.
Men hur var då filmatiseringen av Camus bok. Boken vi alla hade läst. Jag tre gånger.
Jag tyckte om filmen - bokens hela handling återberättades i långsamt tempo. Gillade också att filmen var i svartvit - tyckte det passade in i tidsandan. Men jag tyckte den var lika svår att begripa som boken. Huvudpersonen "råkar" skjuta ihjäl en algerier - med fyra skott! Men han bryr sig inte. Är totalt likgiltig. Varför är han så avtrubbad? Är det något fel på honom? Är han själlös eller har han kanske en okänd bokstavskombination?
Det är inte utan att tankarna går till alla unga pojkar som idag skjuter ihjäl folk de inte känner. I Camus bok blir Meursault dömd till döden men inte för att han skjutit ihjäl en namnlös arab utan för att han inte hade känt något när hans mamma dog. Hans likgiltighet inför mammans död straffades med döden.
Allt detta skulle vi ha diskuterat när vi sett filmen men nu hade vi ju redan druckit vårt vin och ätit våra vårrullar så det blev att skiljas och fortsätta fundera på egen hand.
Allt detta skulle vi ha diskuterat när vi sett filmen men nu hade vi ju redan druckit vårt vin och ätit våra vårrullar så det blev att skiljas och fortsätta fundera på egen hand.
